Innovazione, Scelte e decisioni, Management della ricerca, Intelligenza artificiale: quattro sono le parole chiave al centro della seconda edizione di 4Words – Le parole dell’innovazione in sanità, una giornata di studio organizzata  dal Dipartimento di Epidemiologia del S.S.R. del Lazio – ASL Roma e il Pensiero Scientifico Editore il prossimo 25 gennaio a Roma.

Centralità della persona, piuttosto che della malattia, nei percorsi clinico assistenziali e la centralità del paziente nei percorsi di cura e, in particolare, nei processi decisionali saranno due dei macrotemi che verranno affrontati da importanti esperti del settore come Trisha Greenhalgh, medico, docente di Cure primarie alla Università di Oxford e recentemente autrice di un documento Oms sull’impiego di metodi narrativi in ambito sanitario e Danielle Ofri, medico e professore associato alla New York University School of Medicine, autrice di numerosi scritti sul tema del rapporto medico-paziente.

Il programma completo dell’evento, comprensivo di biografia dei relatori e bibliografia essenziale, è scaricabile qui.

La partecipazione al convegno è gratuita ma è obbligatorio registrarsi telefonando (06.862.82.341) o scrivendo una email alla segreteria organizzativa s.maiorano@think2.it.

È prevista la traduzione simultanea degli interventi in lingua inglese ed è possibile seguire l’evento su Twitter grazie all’hashtag #4words18.

Danielle Ofri, The New York Times

Every doctor I know has been complaining about the growing burden of electronic busywork generated by the E.M.R., the electronic medical record. And it’s not just in our imaginations.

The hard data have been rolling in now at a steady pace. A recent study in the Annals of Family Medicine used the E.M.R. to examine the work of 142 family medicine physicians over three years. These doctors spent more than half of their time — six hours of their average 11-hour day — on the E.M.R., of which nearly an hour and a half took place after the clinic closed.

Another study, in Health Affairs, tracked the activities of 471 primary care doctors over a three-year period, and also found that E.M.R. time edged out face-to-face time with patients. full articles